Dark mode switch icon Light mode switch icon

人人可编辑的 Wikipedia

好久不更新博客!来一篇简要的分享,正是时候。

虽然使用 Wikipedia 的年头很久了,但亲自参与这件事一直处于设想之外,胆怯有之,待在舒适圈的想法也很强烈。去年年初时终于注册了一个自己的账号,而到最近才开始去学习这个平台的基础知识,尤其是“怎么样开始编辑”。

抛开主体内容不谈,我在读维基百科关于引用的帮助(教程)页面时,发现它对可靠信源的处理方式「挺有意思的」。相比原始文献,二手来源的资料永远是更佳之选。选用学术文章时,同行评议和引用数是重要标准,而近来十分流行的预发表平台文章(preprint,如 arXiv)则最好不选。个中原因,自有专门的一页记录,这里面的考量和其「视角中立」「不采纳原创研究」的内容政策相关。

仔细看这篇教程,可学到不少新闻学的概念。美联社、AFP 和路透社等都是 news agency(通讯社),它们负责收集新闻报道,而打包出售给订阅它们的报纸、杂志、广播电台等新闻组织。Churnalism 是源自英国记者的一种形容,是说如今各种预先制作好的新闻素材越来越多(例如,组织发布的 press release),媒体更少进行原创的新闻报道,而只是对原始材料进行少量修改。

如果点开里面的链接进一步探索,发现有页面列出维基百科不是什么,还有详细记载经常讨论的一些信源的基础共识。如果感兴趣,可以看到新华社目前处于何种状态。

读完教程,彩蛋则是关于 信源可靠度的小测验,我自己觉得不妨一做,乐在其中。

Originally published on by star-du